ISSN 2385-1376
In tema di consegna della documentazione non esiste alcuna norma di legge che sancisce il diritto dei clienti delle banche di ottenere la consegna di copia dei contratti senza limiti di tempo, come afferma il convenuto, posto che le uniche disposizioni (artt. 117 e 119 TUB) che si occupano della consegna della documentazione bancaria, inclusi i contratti, lungi dal prevedere una simile estensione temporale del diritto alla consegna dei clienti nei confronti delle banche, lo circoscrivono invece nel tempo.
L’art. 119 TUB prevede poi il diritto dei clienti di ottenere copia della documentazione bancaria, anche se già in precedenza ricevuta, ma solo nel limite di dieci anni dalla data di formazione della documentazione richiesta.
In presenza di questi dati testuali, non si può sostenere che esista un diritto, in capo al cliente, di consegna del contratto “senza alcun limite temporale”.
Né un tale diritto, in deroga alle espresse previsioni di legge sopra citate, può fondarsi sic et simpliciter sui principi generali di buona fede e correttezza nell’esecuzione dei contratti ex artt. 1175, 1374, e 1375 c.c., atteso che quei principi operano quale fonte sussidiaria di ulteriori obblighi/diritti rispetto a quelli previsti dalla legge e dal contratto, non solo in favore e/o a carico di entrambe le parti a seconda delle peculiari circostanze del caso (e, sotto questo profilo, nulla allega il convenuto circa l’eventuale mancata consegna del contratto ultradecennale o circa il suo successivo smarrimento/perimento, che dovrebbe giustificarne una nuova consegna da parte della Banca secondo buona fede, nonostante si tratti di rapporto chiuso da oltre un anno), ma anche a condizione che il contratto o la legge non prevedano diversamente.
La buona fede non può essere utilizzata quale fonte di astratti diritti ed obblighi a senso unico, anche qualora ciò si ponga in contrasto con espresse disposizioni di legge.
La Suprema Corte, pur avendo affermato che il diritto di ricevere copia della documentazione bancaria prescinde dall’attualità del rapporto e “produce i suoi effetti fino a quanto permane l’interesse giuridicamente riconosciuto e tutelato della controparte ad essere informata”, precisa, però, che questo “interesse giuridicamente riconosciuto e tutelato” è pur sempre quello previsto dall’art. 119, c. 4, TUB, atteso che “in base alle considerazioni che precedono, non può dubitarsi che il disposto dell’art. 119, comma 4, del Testo unico bancario … trovi applicazione anche alla fattispecie dedotta nel presente giudizio”, con la conseguenza che, anche “alla luce del principio di buona fede nell’esecuzione del contratto (art. 1375 c.c) … il diritto di ottenere la documentazione” può essere esercitato solo “nel rispetto del limite di tempo decennale dalla stessa norma fissato” (Cass. 12.05.2006, n. 11004).
Quindi, anche la domanda del convenuto di consegna del contratto de quo è infondata, stante l’inesistenza del diritto azionato per decorso del termine decennale previsto dall’art. 119, comma 4, TUB, risalendo tale contratto ad oltre 10 anni prima della richiesta ex art. 119 TUB inviata dal medesimo.
Questo è parte del passaggio motivazionale della sentenza n. 115 emessa in data 14.2.2025 dal Tribunale di Cuneo, in persona del Giudice Dott. Rodolfo Magrì, con la quale è stata accolta l’opposizione proposta da una Banca avverso un decreto ingiuntivo che aveva ad oggetto la consegna della documentazione ultradecennale in violazione dell’art. 119 TUB.
Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
PROVVEDIMENTI DI LEGITTIMITÀ:
AL DI FUORI DI TALE LIMITE OPERA IL GENERALE ONERE DI CONSERVAZIONE DELLA DOCUMENTAZIONE RAPPRESENTATIVA DEI PROPRI DIRITTI
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Di Marzio – Rel. Falabella | 03.07.2024 | n.18227
LA LIMITAZIONE DEGLI ONERI DI CONSERVAZIONE E CONSEGNA CORRISPONDE AD UN PRINCIPIO GENERALE, CONFORME A BUONA FEDE
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Valitutti – Rel. Campese | 29.11.2022 | n.35039
ORDINE ESIBIZIONE-ESTRATTI CONTO: È INDISPENSABILE LA RICHIESTA STRAGIUDIZIALE EX ART 119 TUB
OCCORRE L’INADEMPIMENTO DELLA BANCA NELLA CONSEGNA
Sentenza | Corte di Cassazione, I Sez., Pres. De Chiara – Rel. Di Marzio | 13.09.2021 | n.2464
Possibile fornendo la sola prova dell’esistenza del rapporto contrattuale
Ordinanza | Corte di Cassazione, III. sez. civ., Pres. Frasca – Rel. Moscarini | 30.10.2020 | n.24181
OCCORRE ACCERTARNE, SIA PURE CON MODALITÀ SOMMARIA E VALUTAZIONE PROBABILISTICA, LA PORTATA DANNOSA
Ordinanza | Corte di Cassazione, VI sez. civ., Pres. Scaldaferri – Rel. Terrusi | 21.02.2020 | n.4516
IL CLIENTE DELLA BANCA HA IL DIRITTO DI OTTENERE LA DOCUMENTAZIONE INERENTE A TUTTE LE OPERAZIONI DEL PERIODO A CUI SIA IN CONCRETO INTERESSATO
Ordinanza | Corte di Cassazione, VI sez. civ., Pres. Scaldaferri – Rel. Dolmetta | 30.10.2019 | n.27769
PROVVEDIMENTI DI MERITO:
È SUSSUMIBILE ENTRO IL PERIMETRO DELL’ART. 119 TUB COMMA 4 PER GLI ULTIMI 10 ANNI
Sentenza | Corte di Appello di Napoli, Pres. D’Ambrosio – Rel. Cobuzio | 27.02.2025 | n.958
TALE DIRITTO NON È SOSTITUTIVO DELL’ONERE DI ALLEGAZIONE E PROVA DELLA PARTE ONERATA
Sentenza | Corte di Appello di Roma, Pres. Rel. Gianna Maria Zannella | 24.10.2023 | n.6818
L’OBBLIGO DI RENDICONTO È LIMITATO EX LEGE ALLA CONSEGNA DI DOCUMENTI ENTRO IL DECENNIO
Sentenza | Corte Appello Roma, Pres- Rel Giuseppe Lo Sinno | 03.11.2022 | n.6933
ART. 119 TUB: IL DIRITTO A CONSEGNA ESTRATTI CONTO È LIMITATO AL DECENNIO ANTERIORE
L’OBBLIGO DI RENDICONTO È ASSOLTO CON LA TRASMISSIONE DELL’ESTRATTO CONTO
Sentenza | Tribunale di Genova, Giudice Chiara Russo | 08.11.2022 | n.2504
119 TUB: L’OBBLIGO DI CONSERVAZIONE DEGLI ESTRATTI CONTO È DECENNALE
NON SI ESTENDE ANCHE A DOCUMENTAZIONE ULTRADECENNALE DELLA QUALE LA BANCA PUÒ OPPORRE L’INDISPONIBILITÀ
Sentenza | Corte d’Appello di Bari, Pres. Labellarte – Rel Noviello | 28.05.2021 | n. 982
ART. 119 CO. 4 TUB: DISPONIBILITÀ DELLA BANCA ALLA CONSEGNA IMPEDISCE L’ORDINE DI ESIBIZIONE
IL CORRENTISTA SI DEVE ATTIVARE AL PREVENTIVO RITIRO PRIMA DELL’INIZIO DELLA LITE
Sentenza | Tribunale di Brescia, Giudice Davide Scaffidi | 19.05.2021 | n.1387
119 TUB: STOP ALL’OBBLIGO DI CONSERVAZIONE DI DOCUMENTAZIONE BANCARIA A TEMPO INDEFINITO
IL TERMINE DECENNALE SI APPLICA ANCHE AI CONTRATTI
Sentenza | Tribunale di Bologna, Giudice Pietro Iovino | 22.04.2021 | n. 1062
CONSEGNA EX ART 119 TUB: NON PUÒ ESSERE RIFERITA A DOCUMENTAZIONE ULTRADECENNALE
È IN OGNI CASO INAMMISSIBILE UNA RICHIESTA GENERICA SENZA CHE SIA FORNITA ALCUNA INDICAZIONE SUL RAPPORTO CONTRATTUALE DI RIFERIMENTO
Sentenza | Tribunale di Lagonegro, Giudice Maurizio Ferrara | 23.03.2021 | n.219
119 TUB: IL LIMITE È DECENNALE PER ESTRATTI E CONTRATTI
STOP AD INTERPRETAZIONI ESTENSIVE CONTRARIE AL CONTESTO NORMATIVO
Sentenza | Tribunale di L’Aquila, Giudice Emanuele Petronio | 24.02.2021 | n. 140
OBBLIGO DI CONSEGNA EX ART.210 CPC: L’INOTTEMPERANZA DELLA BANCA NON HA VALORE PROBATORIO
INCONFIGURABILE IL VINCOLO DI CONSERVAZIONE ULTRADECENNALE
Ordinanza | Tribunale di Novara, Giudice Annalisa Boido | 16.01.2021 |
CONTRATTI BANCARI: la banca ha obbligo di conservazione fino a dieci anni dalla stipulazione
Il cliente risulta già ampiamente tutelato dalla possibilità di pretendere la consegna di una copia
Sentenza | Tribunale di Chieti, Sez. dist. Ortona, Giudice Francesco Grassi | 28.12.2020 | n.179
CONSEGNA DOCUMENTI: lo smarrimento configura l’impossibilità sopravvenuta della prestazione
Viene meno l’obbligazione di consegna dei contratti di conto corrente ex art. 119 TUB
Sentenza | Tribunale di Potenza, Giudice Alessia D’Alessandro | 10.12.2020 | n.979
RICHIESTA EX ART. 119 TUB: può riguardare solo la copia di singole operazioni bancarie
Il diritto alla consegna delle schede contrattuali è regolato dall’art. 117 TUB
Sentenza | Tribunale di Massa, Giudice Maurizio Ermellini | 02.11.2020 | n.571
LEGITTIMARIO TOTALMENTE PRETERMESSO: ha diritto a consegna documentazione bancaria defunto
Lo prevede il Codice della Privacy, che supera il divieto dell’art. 119 TUB
Sentenza | Tribunale di Monza, Giudice Claudia Lojacono | 01.09.2020 | n.1073
NEL CASO DI DOCUMENTI BANCARI, RILEVA IL SOGGETTO LEGITTIMATO A DETENERLI ED A CONSEGNARLI
Sentenza | Tribunale di Milano, Giudice Silvia Vaghi | 15.07.2020 | n.4350
VI È L’AZIONE TIPICA DEL RICORSO PER DECRETO INGIUNTIVO
Ordinanza | Tribunale di Perugia, Giudice Ombretta Paini | 08.06.2020
CONSEGNA DOCUMENTI: LA BANCA NON E TENUTA A CONSERVARE DOCUMENTAZIONE NEGOZIALE ULTRACENNALE
L’ART.2220 C.C. NON PUÒ TROVARE APPLICAZIONE PERCHÉ L’ART.119 TUB È UNA NORMA SPECIALE
Sentenza | Corte d’Appello di Torino | 12.05.2020 | n. 504
DOCUMENTAZIONE BANCARIA DEL DEFUNTO: l’erede ha diritto a ricevere copia
Non è necessario il consenso degli altri coeredi, trattandosi di diritto proprio di ciascuno di essi
Sentenza | Tribunale di Lecce, Giudice Maria Gabriella Perrone | 16.03.2020 | n.817
L’ART. 119 CO. 4 T.U.B. NON COPRE, INVECE, NÈ I CONTRATTI NÈ GLI ESTRATTI ULTRADECENNALI
Sentenza | Tribunale di Modena, Giudice Martina Grandi | 28.05.2019 | n.835
SEGNALA UN PROVVEDIMENTO
COME TRASMETTERE UN PROVVEDIMENTONEWSLETTER - ISCRIZIONE GRATUITA ALLA MAILING LIST
ISCRIVITI ALLA MAILING LIST© Riproduzione riservata
NOTE OBBLIGATORIE per la citazione o riproduzione degli articoli e dei documenti pubblicati in Ex Parte Creditoris.
È consentito il solo link dal proprio sito alla pagina della rivista che contiene l'articolo di interesse.
È vietato che l'intero articolo, se non in sua parte (non superiore al decimo), sia copiato in altro sito; anche in caso di pubblicazione di un estratto parziale è sempre obbligatoria l'indicazione della fonte e l'inserimento di un link diretto alla pagina della rivista che contiene l'articolo.
Per la citazione in Libri, Riviste, Tesi di laurea, e ogni diversa pubblicazione, online o cartacea, di articoli (o estratti di articoli) pubblicati in questa rivista è obbligatoria l'indicazione della fonte, nel modo che segue:
Autore, Titolo, in Ex Parte Creditoris - www.expartecreditoris.it - ISSN: 2385-1376, anno
