
Avv. Daniela Sodo
Nata a Lecce nel 1963 e conseguita la Laurea in Giurisprudenza presso l'Università di Siena, svolge la pratica legale presso uno studio di Milano, abilitandosi all'esercizio della professione forense nel 1991; nello stesso anno, diventa titolare dello studio già avviato dal padre Avv. Renato, da cui eredita, oltre alle qualità umane, l'inclinazione nei confronti del diritto civile. All'iniziale interesse per il diritto di famiglia e dei minori si affianca l'approfondimento di altre branche del diritto privato, quali il diritto commerciale e la sicurezza sul lavoro, complice altresì l'espletamento di ulteriori incarichi quali quelli di Giudice Conciliatore e di Mediatore Professionista. Gli sforzi professionali si estendono poi al campo dei diritti della persona e tutela degli stessi, acquisendo una crescente esperienza in materia di privacy e sicurezza sul lavoro, che la incita a incrementare l'impegno riposto nell'aggiornamento continuo. Particolare menzione anche per lo svolgimento dell'attività di recupero credili nell'interesse di privati e società, minuziosamente eseguita in ogni sua fase.
FALLIMENTO: la mancata produzione di copia autentica dello stato passivo non ne inficia l’opposizione ex art.98 lf
Ordinanza | Cassazione Civile – Sezione Sesta – Sottosez. 1 – Pres. Ferro - Rel. Fidanzia | 07.04.2021 | n.9339
Non incorre nella sanzione dell’improcedibilità il creditore opponente che abbia omesso di produrre copia autentica dello stato passivo formato dal giudice delegato, non trovando appli... Leggi tutto...
PIGNORAMENTO PRESSO TERZI: la procedura segue sempre il foro del Giudice del luogo del debitore
Ordinanza | Cassazione Civile Sez. VI – 1, Pres. Valitutti – Rel. Parise | 16.02.2021 | n.3881
L’art. 26 bis c.p.c., comma 2, introdotto dal D.L. n. 132 del 2014, art.19, lett. b), (convertito nella L. n. 162 del 2014), nel disciplinare il foro relativo all’espropriazione... Leggi tutto...
VENDITE GIUDIZIARIE: il C.T.U. non è responsabile di violazioni privacy per effetto della pubblicazione on-line della sua perizia di stima
Sentenza | Tribunale di Torino, Giudice Giacomo Oberto | 26.01.2021 | n.362
L’attività di pubblicazione dell’avviso di vendita è di competenza esclusiva del professionista delegato alle vendite – all’uopo espressamente incaricato dal Giudice... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Civile
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione Omnibus
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Mutuo Fondiario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Successioni
- Titoli di Credito
- Tributario
- Trust
- Usura
- Valori Mobiliari