FIDEIUSSIONE E CLAUSOLE ABUSIVE (CASS. 9479/2023): spetta al creditore integrare la documentazione accertante la qualità di consumatore della controparte contrattuale
Pubblicato il da Avv. Brunella Caniglia
Questo è il provvedimento emesso dal Tribunale di Varese, Giudice Marta Maria Recalcati, il 27 giugno 2023, con il quale, rilevato che alla luce della recente pronuncia della Corte di Cassazione a Sezioni Unite n. 9479 del 06.04.2023 è richiesto al Giudice del monitorio di valutare d’ufficio la ricorrenza o meno di clausole vessatorie qualora una delle parti del contratto azionato quale causa petendi sia qualificabile come consumatore ai sensi de d.lgs. n. 206/2005, si onera il creditore che abbia agito per decreto ingiuntivo di depositare copia del contratto di fideiussione concluso con il debitore, invitando lo stesso ad indicare il criterio per il radicamento della competenza e l’esistenza di clausole potenzialmente abusive qualora il fideiussore debba considerarsi consumatore.
Il Giudice ha così disposto:
ONERA il creditore, ove tali documenti non siano già agli atti, al deposito di:
- contratto con il consumatore leggibile comprensivo delle Condizioni Generali e Speciali;
- certificato di residenza del debitore aggiornato al momento di iscrizione a ruolo del giudizio monitorio;
- esatta indicazione della composizione del credito mediante distinzione della quota capitale (o corrispettivo), della quota interessi oltre eventuali commissioni e rimborso spese;
INVITA altresì il creditore a prendere posizione:
- sull’eventuale qualifica di “professionista” della propria controparte contrattuale (soprattutto nel caso di fideiussore persona fisica);
- nel caso la controparte debba considerarsi “consumatore”, sul criterio utilizzato per il radicamento della competenza;
- nel caso la controparte debba considerarsi “consumatore” sull’esistenza (con loro indicazione) di clausole potenzialmente abusive che prevedano la debenza di somme di denaro diverse dal corrispettivo/quota capitale (quali la clausola relativa agli interessi moratori, quella relativa all’eventuale penale per l’estinzione anticipata, spese e commissioni, la clausola solve et repete in caso di fideiussioni).
Assegna pertanto al creditore un termine di trenta giorni per le richieste integrazioni.
Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
OCCORRE CHE IL DEBITORE SI SIA QUALIFICATO COME CONSUMATORE, INDICANDO LE CLAUSOLE DEL CONTRATTO DI CUI INTENDE FAR ACCERTARE L’ABUSIVITÀ
Sentenza | Corte di Appello di Milano, Pres. Rel. Massimo Meroni | 18.07.2023 | n.2343
LA TUTELA CONSUMERISTICA NON HA EFFICACIA RETROATTIVA RISPETTO ALLA LEGGE N. 52/1996
Sentenza | Tribunale di Roma, Pres. Basile- Rel Martucci | 18.07.2023 | n.11444
CIÒ VALE ANCHE IN CASO DI MANCATA INDICAZIONE DELLA QUALITÀ DI CONSUMATORE NEL CONTRATTO
Sentenza | Tribunale di Roma, Pres. Basile- Rel Martucci | 18.07.2023 | n.11444
IL SINDACATO SULLA LEGITTIMITÀ E SULL’EFFICACIA DEL CONTRATTO NON È AMMISSIBILE IN CASO DI EMISSIONE DELLA SENTENZA DEL GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE
Sentenza | Tribunale di Roma, Pres. Pedrelli – Rel. Martucci | 27.06.2023 | n.10146
FIDEIUSSIONE: NON SONO ABUSIVE LE CLAUSOLE CONFORMI AL MODELLO ABI 2005/2006
NON TROVANO APPLICAZIONE I PRINCIPI ESPRESSI DALLE SS. UU. NELLA SENTENZA 9479/2023 MA LA DISCIPLINA ANTICONCORRENZIALE EX L. 287/1990
Sentenza | Tribunale di Monza, Giudice Francesco Ambrosio | 03.07.2023 | n.1500
TALE REGOLAMENTO DEVE ESSERE SPECIFICATAMENTE CONTESTATO INSIEME GLI ALTRI MOTIVI OGGETTO DELL’AZIONE CONTENZIOSA
Sentenza | Tribunale di Palermo, Giudice Michele Alajmo, | 09.06.2023 | n.2780
CIÒ AL FINE DI BILANCIARE I PRINCIPI EUROUNITARI DELLA TUTELA EFFETTIVA DEL CONSUMATORE E DEL GIUSTO PROCESSO
Ordinanza | Tribunale di Belluno, Giudice Gersa Gerbi | 13.06.2023 |
TALE ACCERTAMENTO NON PUÒ ESSERE SVOLTO NEL GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE, ESSENDO IL CONSUMATORE GIÀ TUTELATO DAL CONTRADDITTORIO PIENO
Sentenza | Tribunale di Monza, Giudice Chiara Binetti | 16.06.2023 | n.1410
NEL CONTRATTO DI FIDEIUSSIONE, I REQUISITI SOGGETTIVI PER L’APPLICAZIONE DELLA DISCIPLINA CONSUMERISTICA DEVONO ESSERE VALUTATI CON RIFERIMENTO ALLE PARTI DI ESSO
Ordinanza | Tribunale di Palermo, esecuzioni immobiliari, Pres. Pignataro, Rel. Minutoli | 26.05.2023
I PRINCIPI EUROUNITARI NON TROVANO APPLICAZIONE QUANDO SI È FORMATO GIUDICATO
Sentenza | Tribunale di Roma, Sezione specializzata in materia di Impresa, Pres. Pedrelli – Rel. Basile | 05.06.2023 | n.8893
NON SI PUÒ DEROGARE ALLA REGOLA PROCESSUALE CHE INIBISCE DI INTRODURRE NUOVE ALLEGAZIONI, DOMANDE ED ECCEZIONI DOPO L’ASSEGNAZIONE DELLA CAUSA A SENTENZA
Sentenza | Tribunale di Roma, sezione specializzata in materia di Impresa, Pres. Pedrelli – Rel. Basile | 05.06.2023 | n.8873
IL GIUDICE VERIFICA D’UFFICIO LA QUALITÀ DEL CONSUMATORE E LA LEGITTIMITÀ DEL CONTRATTO
Decreto | Tribunale di Varese, Giudice Marta Maria Recalcati | 05.06.2023 |
L’ABUSIVITÀ DELLA CLAUSOLA NON PUÒ ESSERE SCRUTINATA D’UFFICIO DAL GIUDICE
Sentenza | Tribunale di Como, Giudice Giorgio Previte | 26.04.2023 | n.456
A LUI SONO RICONOSCIUTI POTERI ISTRUTTORI D’UFFICIO SIA NELLA FASE MONITORIA CHE IN QUELLA ESECUTIVA
Sentenza | Cass. Sez. Un., Pres. Curzio – Est. Vincenti | 06.04.2023 | n.9479
NON SI PUÒ INTRODURRE L’ECCEZIONE IN SEDE DI PRECISAZIONE DELLE CONCLUSIONI
Sentenza | Tribunale di Roma, Giudice Luigi Guariniello | 05.12.2022 | n.17967