RECUPERO CREDITI CARTOLARIZZATI: la mancata iscrizione nell’elenco 106 TUB della SPV non influisce sulla validità della riscossione
Pubblicato il da Redazione
Provvedimento segnalato dall’avv. Massimiliano Silvestri, del foro di Lecce
In materia di recupero di crediti cartolarizzati, qualora ex actis emerga che al momento del perfezionarsi della cessione, la Società Veicolo fosse regolarmente iscritta nell’ albo ex art. 106 TUB, eventuali vicende successive al perfezionamento della cessione che possano far venire meno tale iscrizione (quale la successiva cancellazione della società) non possono rilevare sul piano della validità del trasferimento e dell’eventuale riscossione, essendo la nullità un vizio meramente genetico.
Questo è il principio espresso dal Tribunale di Brindisi, nel provvedimento del 9 maggio 2024, con il quale rigettava l’istanza di sospensione del titolo esecutivo promossa dal debitore, in relazione a un sub-procedimento gemmato da un’opposizione a precetto notificato da una Società Veicolo resasi cessionaria del credito a seguito di un’operazione di cartolarizzazione.
Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
LE NORME IN MATERIA NON HANNO VALORE CIVILISTICO MA SI LIMITANO ALLA REGOLAMENTAZIONE DEL SETTORE BANCARIO
Ordinanza | Tribunale di Benevento, Giudice Vincenzina Andricciola | 11.04.2024 |
OMESSA ISCRIZIONE ALBO EX ART 106 TUB SERVICER: NON SI VERIFICA ALCUNA INVALIDITÀ CIVILISTICA
TALE MANCANZA PUÒ ASSUMERE RILIEVO SUL DIVERSO PIANO DEL RAPPORTO CON L’AUTORITÀ DI VIGILANZA
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Travaglino – Rel. Fanticini | 18.03.2024 | n.7243
PER LE FUNZIONI DI SPECIAL SERVICER È SUFFICIENTE LA LICENZA EX ART. 115 TULPS
Sentenza | Tribunale di Perugia, Giudice Stefania Monaldi | 26.10.2023 | n.1616
LA MANCATA ISCRIZIONE NON DETERMINA NULLITÀ DELLA PROCURA SOSTANZIALE E PROCESSUALE DEL SUB-SERVICER
Sentenza | Tribunale di Bergamo, Giudice Tommaso Del Giudice | 24.05.2023 | n.1081
In senso difforme:
LE NORME POSTE A FONDAMENTO DELL’ISCRIZIONE ALL’ELENCO DEGLI INTERMEDIARI FINANZIARI SONO DA CONSIDERARSI IMPERATIVE
Ordinanza | Tribunale di Viterbo, Giudice Federico Bonato | 03.04.2024 |
NON TRATTANDOSI DI MERO ATTO ESECUTIVO, IL PRECETTO SI PONE IN UNA FASE STRAGIUDIZIALE DI RISCOSSIONE “ORDINARIA”, CHE RICHIEDE LO SVOLGIMENTO DI UNA SERIE DI ATTIVITÀ “RISERVATE”
Sentenza | Tribunale di Civitavecchia, Giudice Francesco Vigorito | 27.12.2023 | n.1516