RECUPERO CREDITI CARTOLARIZZATI: richiesta l’iscrizione della servicer nell’elenco ex art. 106 tub ai fini della riscossione
Pubblicato il da Redazione
Il Tribunale di Matera, nella persona del Giudice Valeria La Battaglia, con decreto del 6 marzo 2024 ha sospeso le operazioni di vendita nell’ambito di una procedura di esecuzione immobiliare proposta da una servicer non iscritta all’albo ex art. 106 TUB.
Il caso di specie, in particolare, riguardava un pignoramento immobiliare proposto da una società (SPV) alla quale, a seguito di un’operazione di cartolarizzazione, era stato ceduto il credito della banca.
La SPV si era avvalsa, nell’attività di riscossione del credito, di una società mandataria (Servicer) che però non risultava tra le società sottoposte alla vigilanza della Banca d’Italia.
Il debitore, con opposizione all’esecuzione ex art. 615 cpc, ha dedotto la mancanza di tale requisito richiesto ai fini dell’attività di recupero crediti cartolarizzati e, dunque, il difetto di legittimazione della Servicer a procedere in executivis.
Aderendo ai più recenti approdi della giurisprudenza di merito in ordine alla interpretazione dell’art. 106 T.U.B, il Giudice ha sospeso la vendita e fissato l’udienza per la delibazione del ricorso ex art. 615 proposto dal debitore.
Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
NON TRATTANDOSI DI MERO ATTO ESECUTIVO, IL PRECETTO SI PONE IN UNA FASE STRAGIUDIZIALE DI RISCOSSIONE “ORDINARIA”, CHE RICHIEDE LO SVOLGIMENTO DI UNA SERIE DI ATTIVITÀ “RISERVATE”
Sentenza | Tribunale di Civitavecchia, Giudice Francesco Vigorito | 27.12.2023 | n.1516
VA ASSEGNATO UN TERMINE PER SANARE IL DIFETTO DI RAPPRESENTANZA PROCESSUALE CHE È RILEVABILE DI UFFICIO
Decreto | Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Giudice Emiliano Vassallo | 06.03.2024 |
TALE DISPOSIZIONE HA LA FUNZIONE PREMINENTE DI TUTELARE I RISPARMIATORI E LA STABILITÀ DEL MERCATO
Decreto | Tribunale di Siena, Giudice Clara Ciofetti | 12.02.2024 |
In senso contrario:
È SOTTOPOSTO ALL’ATTIVITÀ DI VIGILANZA E CONTROLLO DEL MASTER SERVICER, INDICATA IN G.U.
Ordinanza | Tribunale di Nola, Giudice Miriam Valenti | 07.03.2024 |
RECUPERO CREDITI CARTOLARIZZATI: NON È RICHIESTA L’ISCRIZIONE ALL’ALBO 106 TUB DEL SUB SERVICER
L’ATTIVITÀ DI RISCOSSIONE È DELEGABILE A TERZI SOGGETTI
Sentenza | Tribunale di Catanzaro, Giudice Luca Mercuri | 14.02.2024 |
LA LEGITTIMAZIONE ALLA RISCOSSIONE DISCENDE DALL’ART.7 L. 130/1999
Sentenza | Tribunale di Spoleto, Giudice Federico Falfari | 08.01.2024 | n.10
LA NORMA TUTELA L’INTERESSE DEGLI INVESTITORI, RISPETTO AL QUALE L’ESECUTATO È DEL TUTTO ESTRANEO
Ordinanza | Tribunale di Torino, Giudice Simona Gambacorta | 10.01.2024 |
PER LE FUNZIONI DI SPECIAL SERVICER È SUFFICIENTE LA LICENZA EX ART. 115 TULPS
Sentenza | Tribunale di Perugia, Giudice Stefania Monaldi | 26.10.2023 | n.1616
LA MANCATA ISCRIZIONE NON DETERMINA NULLITÀ DELLA PROCURA SOSTANZIALE E PROCESSUALE DEL SUB-SERVICER
Sentenza | Tribunale di Bergamo, Giudice Tommaso Del Giudice | 24.05.2023 | n.1081