USURA: la normativa non ha effetti retroattivi

Pubblicato il 3 Giugno 2015 da Redazione

Testo massima

L’usura oggettiva va determinata in riferimento al momento della pattuizione degli interessi, non già a quello della riscossione. La Legge n. 24/2001, di interpretazione autentica della Legge antiusura n. 108/1996, non ha efficacia retroattiva e non investe pertanto i rapporti già esauriti al momento dell’entrata in vigore della Legge del 1996. Questo il principio ribadito dalla Corte di Cassazione, Pres. Salmè – Rel. Vivaldi, con sentenza n. 2474 del 10.02.2015, provvedimento mediante cui il Giudice di legittimità ha fornito ulteriore conforto ad un orientamento giurisprudenziale ormai ampiamente consolidato. La sentenza in esame interviene all’esito di una vicenda giudiziaria che muove dal giudizio di opposizione all’esecuzione attivato dal cliente nei confronti della banca procedente e deciso in senso favorevole a quest’ultima tanto in primo quanto in secondo grado. Con l’articolato ricorso, il cliente chiedeva dunque cassarsi la sentenza resa dalla Corte d’Appello, mediante cui era stata affermata la natura non usuraria degli interessi applicati ad un contratto di mutuo stipulato nel 1989 e rispetto al quale era stata avviata procedura esecutiva per effetto di atto di precetto notificato nel 1992. La sentenza in esame conferma le statuizioni della Corte di merito, che correttamente si era orientata nel senso di ritenere non usurario il tasso di interesse – del 13% – applicato al richiamato contratto di mutuo, rilevando che il relativo rapporto si era già esaurito al momento dell’entrata in vigore della Legge del 1996, e dunque della relativa Legge di interpretazione autentica, discendendo da ciò la non applicabilità del profilo sanzionatorio di cui al secondo comma dell’art. 1815 c.c., consistente nella gratuità del mutuo. Ciò, in considerazione del fatto che – come a più riprese ribadito dalla Suprema Corte (cfr. Cass. N. 11632 del 13.05.2010) – la qualificazione di usura oggettiva introdotta dalla Legge antiusura del 1996 debba essere operata, sulla scorta delle indicazioni fornite dalla Legge di interpretazione autentica, assumendo a parametro di riferimento non già il momento della riscossione degli interessi, quanto piuttosto quello precedente della pattuizione dei medesimi. Principio, questo, sfornito di efficacia retroattiva, non investendo pertanto i rapporti già esauriti al momento dell’entrata in vigore della Legge del 1996, relativamente ai quali risulta dunque irrilevante – ai fini della configurabilità del reato di usura ex art. 644 c.p. e dell’applicabilità della sanzione della gratuità del mutuo ex art. 1815 c.c. – l’eventuale pendenza di controversie fondate sulle pretese creditorie residuate in capo alle parti. Una simile impostazione, evidentemente fedele al preminente principio della certezza dei rapporti giuridici, consente dunque la riscossione – in tal caso pienamente legittima – di interessi superiori al tasso soglia, nel caso detta dazione sia da imputare a rapporti già esauriti al momento dell’entrata in vigore della Legge antiusura. Per approfondimenti sull’argomento, si rinvia a precedenti approfondimenti trattati sulla presente rivista, ai quali si rinvia. USURA BANCARIA: GLI INTERESSI LECITAMENTE PATTUITI NON POSSONO MAI DIVENTARE USURARI EVENTUALI SFORAMENTI SOPRAVVENUTI POSSONO ESSERE RICONDOTTI ENTRO LA SOGLIA, SECONDO LA BUONA FEDE EX ART.1375 CC Sentenza | Tribunale di Firenze Dott.ssa Anna Primavera | 25-09-2014 http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/usura-bancaria-gli-interessi-lecitamente-pattuiti-non-possono-mai-diventare-usurari.html USURA: LA NORMATIVA NON HA EFFICACIA RETROATTIVA LA LEGGE 108/96 NON SI PUÒ APPLICARE AI RAPPORTI COMPLETAMENTE ESAURITI PRIMA DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE Sentenza | Cassazione civile, Sezione Terza | 19-09-2014 n. 19729 http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/usura-la-normativa-non-ha-efficacia-retroattiva.html USURA: PER IL CONFIGURARSI DEL REATO RILEVA SOLO IL MOMENTO DELLA PATTUIZIONE IL GIUDICE, NEL MOTIVARE LA SENTENZA DI CONDANNA, DEVE SPECIFICAMENTE INDICARE IL TASSO SOGLIA DI RIFERIMENTO Sentenza | Cassazione penale, Sezione Quinta | 20-02-2013 n. 8353 http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/usura-per-il-configurarsi-del-reato-rileva-solo-il-momento-della-pattuizione.html USURA BANCARIA: NON SI HA USURA SOPRAVVENUTA SUGLI INTERESSI INCASSATI POST ’96 IN BASE A TITOLO PASSATO IN GIUDICATO I MECCANISMI DELLE SOGLIE ANTIUSURA NON COSTITUISCONO FATTO MODIFICATIVO IDONEO AD INCIDERE SUL GIUDICATO Sentenza | Cassazione civile, Sezione Terza | 19-02-2014 n. 3968 http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/usura-bancaria-non-si-ha-usura-sopravvenuta-sugli-interessi-incassati-post-96-in-base-a-titolo-passato-in-giudicato.html USURA BANCARIA: EFFICACIA IRRETROATTIVA DELLA LEGGE ANTI-USURA LA LEGGE 108/1996 NON SI APPLICA AI RAPPORTI CONTRATTUALI CONCLUSI O RISOLTI PRIMA DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE Sentenza | Cassazione civile, Sezione Terza | 07-02-2014 n. 2821 http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/usura-bancaria-efficacia-irretroattiva-della-legge-anti-usura.html USURA BANCARIA: LA LEGGE 108/96 NON HA CARATTERE RETROATTIVO LECITI GLI INTERESSI SUPERIORI ALLA SOGLIA L’USURARIETÀ VA VALUTATA SOLO CON RIGUARDO AL MOMENTO GENETICO DEL RAPPORTO, NON RILEVANDO LE SUCCESSIVE VARIAZIONI DEL TASSO SOGLIA Sentenza | Corte di Cassazione, Sezione Prima | 25-09-2013 n. 21885 http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/usura-bancaria-la-legge-108-96-non-ha-carattere -retroattivo-leciti-gli-interessi-superiori-alla-soglia.html USURA BANCARIA – USURA SOPRAVVENUTA: INAPPLICABILITÀ DELL’ART.1815 SECONDO COMMA CC SOLO IN IPOTESI DI USURA ORIGINARIA GLI INTERESSI CONTRA LEGEM NON SONO DOVUTI Sentenza | Tribunale di Napoli, Dott. Ettore Pastore Alinante | 29-06-2012 n. 7763 http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/usura-bancaria-usura-sopravvenuta-inapplicabilita-dell-art-1815-secondo-comma-cc.html

Testo del provvedimento