USURA BANCARIA: la Banca non può operare difformemente dalle istruzioni dell’Organo di vigilanza

Pubblicato il 23 Maggio 2014 da Redazione

Testo massima

È quanto stabilito dal Tribunale di Ferrara, nella persona del Dott. Alessandro Rizzieri, con la sentenza n.592 del 21 maggio 2014. Nel caso di specie, il Tribunale è stato chiamato a decidere sull’eccezione proposta da una debitrice nella sua comparsa di costituzione, con la quale la stessa sosteneva la “nullità degli addebiti di conto” nei confronti di un istituto di credito, affermando che la capitalizzazione degli interessi calcolati dalla banca fosse illegittima. Ebbene, il Giudice dopo aver accertato che la capitalizzazione trimestrale degli interessi era stata pattuita tra le parti come anche le commissioni di massimo scoperto, ha sottolineato quanto affermato dal c.t.u, e cioè che calcolare il TEG secondo un criterio diverso rispetto alle vigenti istruzioni della Banca d’Italia, con conseguente inclusione delle CMS, renderebbe quest’ultimo valore non correttamente confrontabile al tasso soglia, in quanto risulterebbero differenti, e quindi non omogenee, le modalità di conteggio utilizzate, con conseguenti effetti distorsivi sui risultati ottenuti.  Il Giudice, evidenziando come non ci si potesse aspettare che la Banca operasse in maniera difforme rispetto alle istruzioni dell’Organo di Vigilanza della Banca d’Italia, ha ritenuto infondate le doglianze della creditrice, condannando la stessa al pagamento, nei confronti dell’Istituto di credito, di quanto dovuto sulla base dei rapporti bancari nonchè al pagamento delle spese di giudizio.

Testo del provvedimento
 In allegato il testo integrale del provvedimento