TASSO EURIBOR: il Tribunale di Salerno si allinea alla giurisprudenza di merito in contrasto con la Cassazione n. 34889/2023
Pubblicato il da Redazione
“Ebbene questo Giudice non intende aderire al principio di diritto espresso dalla Suprema Corte (13.12.2023 n. 34889), apparendo preferibile dare continuità all’orientamento invalso nella giurisprudenza di merito anche successiva all’ordinanza del 13.12.2023 ( cfr. Tribunale di Torino 29.1.2024, Tribunale di Milano 2221/2024, Tribunale di Livorno 160/2024).
La norma di cui all’art. 2 della L. n. 287/90 è posta a presidio della tutela della correttezza del mercato, sicché la nullità delle intese restrittive della concorrenza si colloca nel panorama normativo quale ipotesi speciale di nullità riferita agli accordi non concorrenziali. Sicché se già appare difficilmente sostenibile la nullità in generale di tutti i contratti a valle posti in essere dalle imprese aderenti all’intesa, appare ancora più difficile sostenere la nullità dei contratti a valle stipulati da imprese e/o istituti bancari che non abbiano preso parte al cartello apparendo difficile individuare un collegamento negoziale tra il negozio a valle e quello a monte tale da inficiare il contratto di mutuo nella parte in cui prevede la determinazione del tasso Euribor.”
Questo è il principio espresso dal Tribunale di Salerno, Giudice Valentina Ferrara, con la sentenza n. 1355 del 12 marzo 2024.
Per ulteriori approfondimenti si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
TASSO EURIBOR: IL TRIBUNALE DI TORINO DISATTENDE SPECIFICAMENTE LA CASSAZIONE
OCCORRE L’ACCERTAMENTO DELL’ADESIONE DELL’IMPRESA BANCARIA ALL’INTESA PER LA MANIPOLAZIONE DEL PREZZO
Sentenza | Tribunale di Torino, Giudice Enrico Astuni | 29.01.2024
TASSO EURIBOR: ANCHE IL TRIBUNALE DI LIVORNO DISATTENTE SPECIFICAMENTE LA CASSAZIONE N. 34889 DEL 2023
OCCORRE LA PROVA CHE LA BANCA EROGATRICE DEL CREDITO ABBIA PARTECIPATO ALLA INTESA MANIPOLATIVA DEL MERCATO
Sentenza | Tribunale di Livorno, Giudice Azzurra Fodra | 29.01.2024 | n.160
MANIPOLAZIONE EURIBOR: LA PRONUNCIA DELLA CASSAZIONE 34889/2023 NON HA PORTATA GENERALE
LE CLAUSOLE INDICIZZATE SECONDO IL TASSO EURIBOR NON SONO DI PER SÉ NULLE EX ART. 1418 C.C.
Sentenza | Tribunale di Nola, Giudice Geremia Casaburi | 28.02.2024 | n.680
MANIPOLAZIONE EURIBOR: NON È QUALIFICABILE COME CONTRATTO A VALLE QUALSIASI CONTRATTO DI CREDITO IN CORSO DI ESECUZIONE TRA IL 2005 E IL 2008
OCCORRE L’ACCERTAMENTO – DECISIVO – DELL’ADESIONE DELL’IMPRESA BANCARIA ALL’INTESA PER LA MANIPOLAZIONE DEL PREZZO
Sentenza | Tribunale di Arezzo, Giudice Marina Rossi | 11.03.2024 | n.295