TAEG: lo scostamento del tasso indicato in contratto da quello effettivo deve essere oggetto di specifica doglianza della parte

Pubblicato il da Avv. Brunella Caniglia

TAEG: lo scostamento del tasso indicato in contratto da quello effettivo deve essere oggetto di specifica doglianza della parte

E’ fondato l’appello con il quale si deduca la violazione del principio di cui all’art. 112 c.p.c., allorquando il giudice sia andato oltre l’accertamento dei profili di usurarietà del contratto di finanziamento avendo «l’elaborato peritale escluso la violazione della disciplina antiusura»; mentre «lo scostamento del TAEG indicato in contratto da quello effettivo, accertato dal CTU, non aveva formato oggetto di doglianza avanzata da parte attrice».

Questo è il principio espresso dal Tribunale di Paola, Giudice Luigi Varrecchione, con la sentenza n. 949 del 19 dicembre 2023.

La banca appellante deduceva la violazione del principio di cui all’art. 112 c.p.c., essendo l’oggetto della causa introdotta dalla convenuta soltanto un accertamento rivolto a verificare profili di usurarietà del contratto di finanziamento, ed essendo il Giudice di Pace andato oltre i limiti della domanda, attenendo la medesima solo al superamento del tasso soglia ex legge n. 108/1996 sotto il profilo dell’usura oggettiva e dell’usura soggettiva.

Il Tribunale ha evidenziato che l’elaborato peritale aveva escluso la violazione della disciplina antiusura di cui alla legge n. 108/1996, mentre lo scostamento della misura del TAEG indicato in contratto da quello effettivo, accertato dal CTU, non aveva formato oggetto di doglianza, tempestivamente avanzata da parte dell’odierno appellato.

Alla luce di quanto indicato, l’appello proposto dalla banca è stato accolto e la sentenza impugnata riformata, con rigetto delle domande attrici.

Per ulteriori approfondimenti, si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:

TAEG-ISC: NON È UN ELEMENTO GENETICO ED ESSENZIALE DEL CONTRATTO

SVOLGE SOLTANTO UNA FUNZIONE INFORMATIVA SUL COSTO TOTALE DELL’OPERAZIONE BANCARIA

Sentenza | Tribunale di Bari, Giudice Paola Cesaroni | 06.10.2023 | n.3916

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/taeg-isc-non-e-un-elemento-genetico-ed-essenziale-del-contratto

MUTUO: L’ERRATA O MANCATA INDICAZIONE DELL’ISC NON È CAUSA DI NULLITÀ DEL CONTRATTO

IL PARAMETRO EURIBOR SODDISFA LE ESIGENZE DI DETERMINATEZZA AI FINI DELLA VALIDITÀ DELLE CLAUSOLE

Sentenza | Tribunale di Tivoli, Giudice Francesca Coccoli | 10.01.2023 | n.4

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/mutuo-lerrata-o-mancata-indicazione-dellisc-non-e-causa-di-nullita-del-contratto

ISC –MUTUO: HA FUNZIONE ESCLUSIVAMENTE INFORMATIVA

INDICA IL COSTO COMPLESSIVO DEL FINANZIAMENTO

Sentenza | Il Tribunale Di Castrovillari, Giudice Matteo Prato | 16.09.2021 | n.949

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/isc-mutuo-ha-funzione-esclusivamente-informativa

TAEG: lo scostamento del tasso indicato in contratto da quello effettivo deve essere oggetto di specifica doglianza della parte - Ex Parte Creditoris