LEASING: la difformità tra il tasso leasing indicato nel contratto e quello effettivamente applicato non si traduce in una violazione dell’art. 117 TUB
Pubblicato il da Avv. Lucia Cocozza
In tema di contratto di leasing, la mera difformità tra il c.d. tasso leasing indicato nel contratto e quello effettivamente applicato non si traduce in una violazione dell’art. 117 TUB, allorché esso sia comunque determinabile.
Infatti, se dal contenuto nel contratto e dal piano finanziario sottoscritto è possibile desumere parametri come il costo globale dell’opera, l’esatto anticipo versato, l’importo e il numero dei canoni periodici, la data in cui sono iniziati i versamenti dei canoni, l’importo dell’opzione finale e della data di scadenza del contratto, potrà facilmente risalirsi al tasso effettivo.
Questo è il principio espresso dalla Corte di Cassazione, Pres. Scarano-Rel.Rubino, con la ordinanza n. 28983 del 18 ottobre 2023.
Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
LA MANCATA O INESATTA COMUNICAZIONE DEL TASSO LEASING ALLA CLIENTELA NON DETERMINA NULLITÀ DEL CONTRATTO
Sentenza | Tribunale di Ancona, Giudice Francesca Ercolini | 15.09.2019 | n.1720