E’ A CARICO DEL CLIENTE PROVARE LA DISCORDANZA TRA LA DICHIARAZIONE DI OPERATORE QUALIFICATO E LA MANCANZA DELLA ESPERIENZA DICHIARATA ALLEGANDO CIRCOSTANZE SPECIFICHE DALLE QUALI DESUMERE LA MANCANZA DI DETTI REQUISITI E LA CONOSCENZA DA PARTE DELL’INTERMEDIARIO DELLE CIRCOSTANZE MEDESIME O ALMENO LA LORO AGEVOLE CONOSCIBILITÀ IN BASE AD ELEMENTI OBIETTIVI DI RISCONTRO
Pubblicato il da Redazione - aggiornato il
Ai fini dell’appartenenza del soggetto che stipula il contratto con l’intermediario finanziario alla categoria degli operatori qualificati, è sufficiente l’espressa dichiarazione per iscritto da parte dello stesso di disporre della competenza ed esperienza richieste in materia di operazioni in valori mobiliari, la quale esonera l’intermediario dall’obbligo di ulteriori verifiche, in mancanza di elementi contrari emergenti dalla documentazione già in suo possesso. Pertanto, salvo allegazioni contrarie in ordine alla discordanza tra contenuto della dichiarazione e situazione reale, tale dichiarazione può costituire argomento di prova che il giudice può porre alla base della propria decisione ex art. 116 c.p.c., anche come unica fonte di prova, restando a carico di chi detta discordanza intenda dedurre l’onere di provare circostanze specifiche dalle quali desumere la mancanza di detti requisiti e la conoscenza da parte dell’intermediario delle circostanze medesime o almeno la loro agevole conoscibilità in base ad elementi obiettivi di riscontro.