DISCONOSCIMENTO CONFORMITÀ COPIE A ORIGINALI: necessità di indicare gli aspetti differenziali
Pubblicato il da Avv. Brunella Caniglia
Il disconoscimento della conformità delle copie agli originali, non essendo soggetto alle disposizioni dell’art. 215 c.p.c. comma 1, n. 2, non contempla l’inutilizzabilità del documento in difetto di istanza di verificazione, poiché il giudice può accertare la conformità anche aliunde, tramite altre prove, anche presuntive.
Il disconoscimento formale deve avvenire, pena l’inefficacia, attraverso una dichiarazione che evidenzi in modo chiaro ed univoco sia il documento che si intende contestare, sia gli aspetti differenziali di quello prodotto rispetto all’originale.
Questi i principi espressi dal Tribunale di Crotone, giudice Alessandra Angiuli, con la sentenza n. 916 del 30 novembre 2022, nell’ambito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo ove la parte opponente aveva genericamente disconosciuto le fotoriproduzioni, senza indicare le ragioni della divergenza con gli originali.
Per ulteriori approfondimenti si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:
VI È L’ONERE DI TEMPESTIVITÀ PREVISTO DALL’ART. 157, COMMA 2, C.P.C. IN RELAZIONE ALLA PRODUZIONE DOCUMENTALE
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Manna – Rel. Caponi | 24.02.2023 | n.5755
DISCONOSCIMENTO FOTORIPRODUZIONI: SI DEVE INDICARE IN QUALI PUNTI LA COPIA COSTITUISCE UN “FALSO”
OCCORRE PRECISARE LA DIFFERENZA FRA GLI ORIGINALI DEI DOCUMENTI E LE COPIE
Sentenza | Corte di Cassazione, Pres. Cristiano – Rel. Vella | 13.09.2021 | n.24634
DISCONOSCIMENTO FOTOCOPIA: DEVE ESSERE TEMPESTIVO IN QUALSIASI TIPO DI GIUDIZIO
L’AVVISO DI RICEVIMENTO DELLA NOTIFICA A MEZZO POSTA È UN ATTO PUBBLICO E LA SUA CONTESTAZIONE ESIGE LA QUERELA DI FALSO
Ordinanza | Corte di Cassazione, sez. III civ., Pres. De Stefano – Rel. Rossetti | 21.11.2019 | n.30318
DISCONOSCIMENTO DOCUMENTO: INAMMISSIBILE OVE NON ESPRESSO IN MODO FORMALE ED INEQUIVOCO
A FRONTE DI CONTESTAZIONI GENERICHE, NON SI DEVE PROPORRE ISTANZA DI VERIFICAZIONE
Sentenza | Tribunale di Avellino, Dott.ssa Ceccarelli Natalia | 22.03.2017 | n.573
IL CONTRATTO DI CONTO CORRENTE DISCONOSCIUTO GENERICAMENTE È VALIDO ANCHE SE MANCA LA SOTTOSCRIZIONE DELLA BANCA
Ordinanza | Tribunale di Napoli – dott. Massimiliano Sacchi | 25.01.2016 |
DISCONOSCIMENTO FOTOCOPIE: NECESSITA’ DI DICHIARAZIONI CHIARE E SPECIFICHE
NON SONO AMMISSIBILI CONTESTAZIONI GENERICHE O ONNICOMPRENSIVE
Sentenza | Tribunale di Napoli – dott. Pietro Lupi | 19.07.2012 |