APPELLO: il giudice non può riesaminare nel merito una domanda, o un motivo d’impugnazione dichiarati inammissibili per aspecificità

Pubblicato il 21 Febbraio 2025 da Avv. Pasquale Iamunno

In caso di declaratoria di inammissibilità dell’appello per aspecificità delle censure, le argomentazioni esposte dal giudice di primo grado e non specificamente contestate non devono essere riesaminate nel merito dal giudice d’appello. La parte appellante ha l’onere di fornire specifiche censure rispettando gli oneri di specificità e autosufficienza richiesti dall’art. 342 cod. proc. civ.

Questo è il principio espresso dalla Corte di Cassazione, Pres. Scrima – Rel. Iannello, con l’ordinanza n. 2522 del 3 febbraio 2025, con la quale ha dichiarato inammissibile il ricorso per Cassazione nella parte in cui si denunciava la nullità per violazione dell’art. 132, comma secondo, num. 4, cod. proc. civ. nonché dell’art. 118 disp. att. c.p.c., per avere la Corte d’Appello, adottando una motivazione per relationem, omesso completamente l’esplicitazione del ragionamento che ha condotto a ritenere non dovuto il risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale patito dai ricorrenti.

Per ulteriori approfondimenti in materia si rinvia ai seguenti contributi pubblicati in Rivista:

APPELLO: INAMMISSIBILE QUALORA SI LIMITI A CENSURARE LE SOLE RAGIONI DI RITO ESPOSTE IN SENTENZA, SENZA RIPROPORRE LE QUESTIONI DI MERITO

L’IMPUGNAZIONE RELATIVA AD ERRORES IN PROCEDENDO È AMMISSIBILE SOLO QUALORA GLI STESSI COMPORTINO LA RIMESSIONE AL PRIMO GIUDICE

Sentenza | Corte di Appello di Bari, Pres. Labellarte – Rel. Dellosso | 19.07.2023 | n.1183

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/appello-inammissibile-qualora-si-limiti-a-censurare-le-sole-ragioni-di-rito-esposte-in-sentenza-senza-riproporre-le-questioni-di-merito

APPELLO CIVILE: INAMMISSIBILE IN DIFETTO DI UNA CHIARA INDIVIDUAZIONE DELLE QUESTIONI E DEI PUNTI CONTESTATI NELLA SENTENZA IMPUGNATA

NELL’ATTO DEVE AFFIANCARSI ALLA PARTE VOLITIVA UNA PARTE ARGOMENTATIVA CHE CONFUTI LE RAGIONI ADDOTTE DAL PRIMO GIUDICE

Sentenza | Corte d’Appello di Salerno, Pres. De Filippis – Rel. Brancaccio | 27.03.2019 | n.441

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/appello-civile-inammissibile-in-difetto-di-una-chiara-individuazione-delle-questioni-e-dei-punti-contestati-nella-sentenza-impugnata

APPELLO: INAMMISSIBILE IL GRAVAME PRIVO DI CENSURE SPECIFICHE ED ADEGUATE
IL DIFETTO DI SPECIFICITÀ DELLA MOTIVAZIONE È RILEVABILE ANCHE D’UFFICIO
Sentenza | Corte d’Appello di Catanzaro, sez. terza, Pres. C. De Martin – Rel. M. R. Di Girolamo | 07.01.2016 | n.12

https://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/appello-inammissibile-il-gravame-privo-di-censure-specifiche-ed-adeguate

FILTRO IN APPELLO – VAGLIO DI AMMISSIBILITA’ “DI MERITO” – REQUISITI – GENERICO RICHIAMO ALLE DIFESE DI PRIMO GRADO – RIGETTO

NON EQUIVALE AD APPROFITTAMENTO IL FATTO CHE LA BANCA PRETENDA DELLE GARANZIE PER L’EROGAZIONE DEL CREDITO

Ordinanza Corte d’Appello di Napoli, Pres. Rosa Giordano, Rel. Giulio Cataldi 06-02-2014 n.598

http://www.expartecreditoris.it/provvedimenti/filtro-in-appello-vaglio-di-ammissibilita-di-merito-requisiti-generico-richiamo-alle-difese-di-primo-grado-rigetto.html