Avv. Antonio De Simone, Autore a Expartecreditoris

Avv. Antonio De Simone

Avvocato iscritto presso il Foro di Napoli dal 14 marzo 1995 e Patrocinante in Cassazione dal 28 maggio 2010. Esperto di Diritto bancario e fallimentare, vanta una consolidata esperienza nella gestione delle attività legali di recupero del credito, oltre che una competenza specialistica in materia di usura bancaria – in sede civile e penale – di anatocismo, di prodotti finanziari complessi. Nel corso della ventennale esperienza forense ha assunto la difesa di diversi istituti di credito e società di leasing, distinguendosi per l’elevatissimo rating di provvedimenti favorevoli conseguiti. Nel 2013 ha fondato il Centro studi giuridici “Ex Parte Creditoris”, collegato all’omonima Rivista Giuridica on-line www.expartecreditoris.it – della quale è direttore responsabile – dedicata a supportare le esigenze dei creditori sul web. Ha fondato nel 2015 la De Simone Law Firm, (www.desimonelawfirm.it) con l’obiettivo di fornire alla propria Clientela, rappresentata da primari Istituti di Credito a livello nazionale, una consulenza globale su ogni problematica del “mondo banca”. Lo Studio si distingue per l’approccio sinergico con il Comitato scientifico e redazionale della Rivista Ex Parte Creditoris, che consente a ciascun professionista un continuo aggiornamento tecnico-giuridico. La De Simone Law Firm ha sede in Napoli ed opera all’interno della regione Campania con i propri collaboratori, oltre a patrocinare ogni controversia presso tutti i Tribunali “problematici”, sia direttamente che attraverso una fitta rete di corrispondenti su tutto il territorio nazionale. È autore di diverse pubblicazioni a carattere scientifico. Di recente ha realizzato i seguenti contributi di approfondimento, in partnership con la rivista giuridica “Gazzetta Forense”: - maggio-giugno 2016 “Usura: gli interessi moratori e la commissione di massimo scoperto nel confronto di dati omogenei”; - maggio-giugno 2015“Sulla inconfigurabilità dell’anatocismo nel conto corrente operativo”; - gennaio-febbraio 2015 " Disciplina antiusura e nuovi tassi legali di mora: è usura legale?"; - maggio-giugno 2014 l’articolo “Usura bancaria: il dilemma degli interessi moratori - Cinque ragioni per le quali gli interessi moratori non dovrebbero sottostare al tasso soglia antiusura”.

Direttore Responsabile Avv. Antonio De Simone | Direttore Scientifico Avv. Walter Giacomo Caturano

Avv. Antonio De Simone

Newsletter

Aste giudiziarie

Materie

Cerca

Materie

CONVEGNO: TAVOLA ROTONDA SUL CONTENZIOSO BANCARIO

UDIENZA DI PRECISAZIONE CONCLUSIONI: onere di reiterare le richieste istruttorie in modo specifico

Il mandato irrevocabile all’incasso è un semplice mandato a riscuotere somme

MEDIAZIONE-OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO: l’onere di avviare il procedimento grava sulla banca opposta

PIGNORAMENTO: il termine di 15 giorni per depositare la nota di trascrizione è ordinatorio

FIDEIUSSIONE “ABI”: i provvedimenti sanzionatori dell’Authority formano prova privilegiata dell’intesa anticoncorrenziale

MUTUO IPOTECARIO: la quietanza non attribuisce la qualità di titolo esecutivo, se la “consegna” del denaro è subordinata a condizioni future ed eventuali

MUTUO FONDIARIO: nullo se non si rispetta il limite di finanziabilità

L’ordinanza che concede la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto non è impugnabile per cassazione

RICORSO EX ART. 700 CPC: nullo se non riporta le specifiche conclusioni della futura causa di merito

CANCELLAZIONE TRASCRIZIONE DOMANDA GIUDIZIALE: ammissibile chiederla con ricorso al Tribunale

AZIONE DI RIDUZIONE: la banca può impugnare il testamento in via surrogatoria del legittimario pretermesso rimasto inerte

RESPONSABILITÀ NOTAIO: sussiste quando vi è ipoteca non cancellata di cui la parte venditrice ha affermato che gravava solo formalmente

PRESCRIZIONE: se il processo esecutivo è dichiarato estinto, l’effetto interruttivo si protrae

RIPETIZIONE INDEBITO: la discontinuità degli estratti conto prodotti impedisce la determinazione del saldo

ORDINANZA EX ART. 702 BIS: il termine per proporre appello decorre dalla data di notificazione del provvedimento

Ammortamento alla francese: non genera alcun fenomeno anatocistico

USURA: anche gli interessi moratori rilevano ai fini del superamento del tasso soglia

USURA: nel piano di ammortamento alla francese non opera la capitalizzazione composta degli interessi

RIPETIZIONE INDEBITO: se il conto non è affidato, le rimesse affluite hanno natura solutoria

Procedura civile: la mancata comparizione presenti all’udienza di precisazione delle conclusioni non implica rinuncia alla domanda

FIDEIUSSIONE “ABI”: i provvedimenti sanzionatori dell’Authority formano prova privilegiata dell’intesa anticoncorrenziale

MEDIAZIONE-OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO: l’onere di avviare il procedimento grava sulla banca opposta

MUTUO FONDIARIO: nullo se non si rispetta il limite di finanziabilità

ECCEZIONE DI PRESCRIZIONE – RIPETIZIONE INDEBITO C/C: non necessita dell’indicazione di specifiche rimesse solutorie

MUTUO-ISC: l’erronea indicazione non è sanzionata con la nullità della clausola

FIDEIUSSIONE-ANTITRUST: nulla solo se costituisce una specifica applicazione “a valle” delle intese illecite concluse “a monte”

CONTO ANTICIPI: è strumentale al conto corrente ordinario

FIDEIUSSIONE – ANTITRUST: grava sul garante l’onere di provare la violazione della normativa

USURA-MORA: occorre la maggiorazione del 2,1% rispetto al tasso soglia stabilito per gli interessi

CESSIONE IN BLOCCO DEI CREDITI: la produzione dell’avviso di pubblicazione in G.U. dimostra la titolarità

Top Autori

Newsletter

Aste giudiziarie

Materie

Seguici su…

Cerca

Materie

CONVEGNO: TAVOLA ROTONDA SUL CONTENZIOSO BANCARIO

Top Autori