DERIVATI – IRS: va accertato l’accordo tra intermediario ed investitore sulla misura dell’alea
Sentenza | Tribunale di Modena, Giudice Martina Grandi | 01.03.2021 |
LE MASSIME: In tema di intermediazione finanziaria, ai fini della liceità dei contratti è necessario accertare l’accordo tra intermediario ed investitore sulla misura dell’alea, calcolata secondo criteri scientificamente riconosciuti ed oggettivament... Leggi tutto...
“CONTENZIOSO DIAMANTI”: la Banca segnalante è estranea rispetto alla compravendita delle pietre
Sentenza | Corte d’Appello di Milano, Pres. Fontanella – Rel. Orsenigo | 16.02.2021 | n.510
Ai fini dell’affermazione di una specifica responsabilità contrattuale o extracontrattuale dell’istituto in tema di investimenti da diamanti, non assumono valore probatorio la semplice produzione di articoli di stampa, di precedenti giurisprudenziali... Leggi tutto...
CONTENZIOSO DIAMANTI: la Banca segnalante non ha responsabilità nel rapporto cliente-società terza
Ordinanza | Tribunale di Ravenna, Giudice Annarita Donofrio | 09.11.2020 |
In un’operazione di acquisto di diamanti, la banca che si limiti a svolgere un’attività di mero orientamento della clientela interessata, circa la possibilità di acquistare le pietre presso un venditore terzo, anche mettendo a disposizione il materia... Leggi tutto...
“CONTENZIOSO DIAMANTI”: la banca segnalatrice non risponde del minor valore dei preziosi compravenduti
Ordinanza | Tribunale di Milano, Giudice Ada Favarolo | 14.10.2020 |
La Banca che abbia svolto l’attività di promozione, o anche di mera segnalazione, di contratti di investimento – come nel caso di vendita di diamanti – con soggetti terzi, non è di per sé responsabile per i danni derivanti dal riscontrato minor valor... Leggi tutto...
“TRUFFA” DEI DIAMANTI: nessun coinvolgimento della banca se il valore delle pietre acquistate si rivela inferiore
Ordinanza | Tribunale di Bologna, Giudice Pietro Iovino | 16.07.2020 |
In un’operazione di acquisto di diamanti a scopo di investimento, la banca che si limiti a svolgere un’attività di segnalazione alla cliente, a seguito di suo interessamento, della possibilità di acquistare le pietre presso un venditore terzo, anche... Leggi tutto...
INVESTIMENTI FINANZIARI: il cliente deve provare la responsabilità dell’intermediario
Sentenza | Corte d’Appello di Bologna, Pres. De Cristofaro – Rel. Santilli | 09.06.2020 | n.1585
A fronte della dichiarazione ex art. 31 Regolamento Consob n. 11522/98 resa dal cliente dell’intermediario e al concreto rischio che la stessa sia stata rilasciata inconsapevolmente o, comunque, senza adeguata cognizione di causa, non grava in... Leggi tutto...
INVESTIMENTI IN PRODOTTI FINANZIARI: la remunerazione della Banca per l’attività di intermediazione costituisce un dato neutro
Sentenza | Tribunale di Modena, Giudice Paolo Siracusano | 20.05.2020 | n.609
La remunerazione dell’istituto di credito per l’attività di intermediazione costituisce un dato neutro, non suscettibile di mutare qualificazione in ragione delle caratteristiche dell’investimento. In altri termini, il conflitto di interessi c’è o no... Leggi tutto...
“TRUFFA DIAMANTI”: la prescrizione del diritto al risarcimento decorre sin dalla data di acquisto delle pietre
Ordinanza | Tribunale di Asti, Giudice Daniele Dagna | 24.02.2020 |
A cura dell’Avv. Walter Giacomo Caturano – Direttore Scientifico ExParteCreditoris.it In una fattispecie negoziale di acquisto di diamanti a scopo di investimento, su segnalazione di un istituto di credito, allorquando il cliente lamenti di aver subi... Leggi tutto...
INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA: il cliente deve dimostrare il nesso di causalità fra il danno e l’inadempimento della banca
Sentenza | Tribunale di Avellino, Giudice Aureliana Di Matteo | 03.01.2020 | n.6
Laddove si contesti l’omessa/periodica informativa successiva all’acquisto di un titolo, sia pure nei limiti di esigibilità secondo buona fede e correttezza, è onere del cliente dimostrare se e quando una tempestiva informazione, da parte... Leggi tutto...
La vendita di diamanti non è un servizio/attività di investimento
Articolo Giuridico | Ex Parte Creditoris | 18.12.2019 |
A cura del Comitato Scientifico di Ex Parte Creditoris La vendita di diamanti, anche ove avvenuta per il tramite del canale bancario, non può qualificarsi come un servizio/attività di investimento ai sensi del TUF e pertanto non ricade nell’ambito di... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Ammortamento alla francese
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Antitrust
- Art. 492 bis cpc
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Cessione crediti in blocco ex art.58
- Civile
- Clausole abusive
- Clausole vessatorie
- Codice della Crisi
- compensazione
- Compensi professionali
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- contratto autonomo di garanzia
- Credito Fondiario
- Decreto ingiuntivo
- eredità
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione
- Fondo patrimoniale
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Ipoteca
- Iscrizione ex art. 106 TUB
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Litisconsorzio
- locazione a canone vile
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Modificazioni soggettive
- mutuo
- Mutuo Fondiario
- Mutuo ipotecario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Opposizione
- PEC piena
- pegno irregolare
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- responsabilità processuale aggravata
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Spese generali
- Spese giudiziali
- Successioni
- tassi di interesse
- Termini processuali
- Titoli di Credito
- Tributario
- Truffe informatiche
- Trust
- usucapione
- Usura
- Valori Mobiliari