PRODOTTI FINANZIARI ESTERI: sussiste la giurisdizione del giudice italiano?
Ordinanza | Corte di Cassazione, Pres. Genovese – Rel. Campese | 18.12.2023 | n.35384
Va rimessa alle Sezioni Unite la questione in ordine alla sussistenza della giurisdizione del giudice italiano a decidere sulla possibilità di sussumere nella fattispecie di cui all’art. 15, lett. c), della Convenzione di Lugano del 30 ottobre... Leggi tutto...
COMPETENZA TERRITORIALE: le parti possono convenzionalmente stabilire che essa si stabilisca nella sede legale dell’istituto di credito
Sentenza | Tribunale di Avellino, Giudice Maria Gabriella Cappiello | 10.11.2023 | n.1723
In tema di competenza territoriale convenzionale ex art. 28 c.p.c., laddove la clausola derogativa indichi quale competente il Foro della sede legale dell’istituto di credito, a seguito di atti di fusione sarà competente il giudice del luogo in cui h... Leggi tutto...
FIDEIUSSIONI – ANTITRUST: la competenza funzionale spetta al tribunale con sezione specializzata in materia di impresa
Sentenza | Corte di Appello di Bari, Pres. Labellarte – Rel. Guaglione | 11.01.2023 | n.7
L’art. 33 della legge del 10 ottobre 1990, n. 287 prevede in linea generale che la competenza funzionale per le azioni dirette a far valere la nullità del contratto per violazione della normativa antitrust spetta al tribunale competente per territori... Leggi tutto...
FORO COMPETENTE: è quello individuato in contratto se la clausola è stata sottoscritta separatamente
Ordinanza | Giudice di Pace di Chiaromonte, Giudice Giovanni Ferrara | 25.03.2022 | n.194
La clausola con cui si deroga al Foro del consumatore ed a quello individuato attraverso l’applicazione delle norme del Codice di Procedura Civile, se specificamente sottoscritta dal contraente non è vessatoria e non può essere disapplicata. Al fine... Leggi tutto...
COMPETENZA: le parti possono attribuire competenza esclusiva solo prevedendola espressamente
Sentenza | Tribunale di Pescara, Giudice Valeria Battista | 05.09.2021 | n.1264
In materia di competenza territoriale, la designazione convenzionale di un foro, in deroga a quello territoriale stabilito dalla legge, attribuisce a tale foro la competenza esclusiva soltanto se risulta un’enunciazione espressa, che non può tr... Leggi tutto...
PROCEDIMENTO PER CASSAZIONE: non è mai giudice del fatto in senso sostanziale
Ordinanza | Corte di Cassazione, Sez. Trib., Pres. De Masi – Rel. Russo | 11.06.2021 | n.16670
Il giudizio di Cassazione è un giudizio a critica vincolata, nel quale le censure alla pronuncia di merito devono trovare collocazione entro un elenco tassativo di motivi, in quanto la Corte di cassazione non è mai giudice del fatto in senso sostanzi... Leggi tutto...
INSOLVENZA TRANSFRONTALIERA: la competenza a dichiararla è del giudice dello Stato in cui vi sia l’effettivo centro di interessi dell’impresa
Ordinanza | Corte di Cassazione, Sezioni Unite, Pres. Manna- Rel. Terrusi | 20.04.2021 | n.10356
Ai sensi del Reg. UE 848/2015, in caso di insolvenza transfrontaliera, il trasferimento della sede in altro Stato membro è considerato fittizio qualora non vi sia effettivamente esercitata l’attività economica, direttiva, amministrativa e organizzati... Leggi tutto...
COMPETENZA TERRITORIALE: opera il foro del consumatore
Ordinanza | Giudice di Pace di Padova, Avv. Antonio Bordin | 05.11.2020 | n.305
Provvedimento segnalato dall’Avv. Daniele Magnani del Foro di Milano Opera obbligatoriamente in via prevalente il foro di cui al D.Lgs. n. 206 del 2005, art. 33, comma 2, lett. u)” qualora la posizione della cliente risultasse qualificabile com... Leggi tutto...
ECCEZIONE INCOMPETENZA TERRITORIALE: l’adesione comporta la revoca del decreto ingiuntivo
Ordinanza | Tribunale di Reggio Emilia, Giudice Gianluigi Morlini | 21.10.2020 |
L’adesione dell’opposto all’eccezione di incompetenza territoriale formulata dall’opponente, comporta ex art. 38 comma 2 c.p.c. che il giudice, con ordinanza, deve prendere atto di tale adesione; disporre la cancellazione della causa dal ruolo rimett... Leggi tutto...
ESTINZIONE ANTICIPATA DEL FINANZIAMENTO CON “CESSIONE DEL V”: vanno “sommate” le domande di condanna e accertamento
Sentenza | Giudice di Pace di Roma, dott. Edmondo Mignucci | 10.10.2020 | n.17715
Ai fini della determinazione della competenza, necessita far riferimento al contenuto concreto della domanda azionata dall’attore. La domanda di condanna della banca alla restituzione della somma delle somme indebitamente percepite relative ai... Leggi tutto...
Materie
- Altro
- Amministrativo
- Ammortamento alla francese
- Anatocismo
- Antiriciclaggio
- Antitrust
- Art. 492 bis cpc
- Avvocato
- Caso "Lexitor"
- Centrale Rischi e CRIF
- Cessione crediti in blocco ex art.58
- Civile
- Clausole abusive
- Clausole vessatorie
- Codice della Crisi
- compensazione
- Compensi professionali
- Competenza e Giurisdizione
- Concordato
- Contratti
- Contratti Bancari
- contratto autonomo di garanzia
- Credito Fondiario
- Decreto ingiuntivo
- eredità
- Esecuzione Forzata
- Fallimento
- Fideiussione
- Fondo patrimoniale
- Imposte e Tasse
- Indebito bancario
- Ipoteca
- Iscrizione ex art. 106 TUB
- Leasing
- Liquidazione Coatta Amministrativa
- Lite temeraria
- Litisconsorzio
- locazione a canone vile
- Matrimonio e Divorzio
- Mediazione
- Modificazioni soggettive
- mutuo
- Mutuo Fondiario
- Mutuo ipotecario
- Nota di trascrizione
- Notaio
- Notifiche
- Opposizione
- PEC piena
- pegno irregolare
- Penale
- Pignoramento
- Pignoramento presso terzi
- Prescrizione e Decadenza
- Privacy
- Procedura Civile
- Procedura Esecutiva
- Processo Telematico
- responsabilità processuale aggravata
- Revocatoria
- Rimborso oneri
- Societario
- Sovraindebitamento
- Spese generali
- Spese giudiziali
- Successioni
- tassi di interesse
- Termini processuali
- Titoli di Credito
- Tributario
- Truffe informatiche
- Trust
- usucapione
- Usura
- Valori Mobiliari